时间：2025-03-11 11:26:07 来源：小野寺浩云网 作者：热点 阅读：441次

体坛周报全媒体记者 托克罗 11月4日英超第11轮，冤案纽卡斯尔联主场1比0战胜阿森纳 ，裁判程序丑羞比赛第64分钟戈登的公司致胜进球引起极大争议 ，此球在疑似出界、复盘疑似犯规和疑似越位的阿森情况下，经VAR复核4分钟后 ，纳录最终被主裁判阿特维尔认定有效。音证 本周二，正确英超裁判公司（PGMOL）公布了当时主裁判和视频助理团队的厚颜现场通话录音，解释裁判组的无耻为歌判罚过程
。 比赛第64分钟，首代纽卡的表作被捧不羞反击射门偏出球门 ，皮球疑似滚出左边底线，都没但被威洛克救回场内 ，坛顶随后他的冤案传中被后门柱的若埃林通头球顶给戈登，戈登推射破门。此前的疑点有三：在威洛克传中前 ，皮球是否先出了底线；若埃林通头球争顶时是否对加布里埃尔身前的加布里埃尔犯规；戈登是否越位。 以下是有关这次判罚过程的裁判录音—— 主裁判 
：斯图亚特·阿特韦尔 VAR ：安迪·马德利 VAR助理
：斯图亚特·伯特 VAR助理：没出界！没出  ，没出，没出 ！ ***戈登把球打进阿森纳球门*** 主裁判：（对球员）别急 ，他们会检查的 ，会检查的 。 VAR ：斯图（主裁判），你能确认一下你的场上判罚吗（此前利物浦的进球因为主裁和VAR沟通失误被错误取消） ？ 主裁判：马德（VAR），场上判罚是进球 。现在要确认球是否出了底线 。 VAR：确认 ，斯图。正在检查。我要看看GLT（门线技术） ，有没有GLT的机位？ 录像回放员：看看这个 。 VAR：OK，好的 。 主裁判：伯特（VAR助理），后门柱的接触是否正常
。 VAR ：停在那 ，谢谢 ，谢谢。 VAR：斯图（VAR助理） ，你看一下这个 。我认为没有确切证据说明球出界了 。 VAR助理：没出 ，我同意。你不能拿这个角度的画面作准。尽管看起来是出界了 ，但球有弧度（球的整体投影没出界） 。 VAR：OK，往前两帧
，你可以看到球已经回到球场内了 。所以没问题，过 。 VAR助理：对的，现在看看后门柱的情况。 VAR：现在看看（若埃林通）有没有对加布里埃尔犯规，球门后上方有个机位，我没看到有明显的犯规 ，若埃林通两手搭在加布里埃尔背上，但他没有使劲推
 ，以致让对方飞成那样。 VAR助理：对了斯图（主裁判） ，还有一个疑似手球 ，但不是进球者（戈登）。 VAR：不是进球者（手球），也不是故意的 。斯图（VAR助理）你看看画面 ，我看到皮球离开若埃林通，没有明显犯规 。现在能确认一下皮球离开若埃林通那一刻（戈登）有没有越位吗？ 录像回放员：正在找合适的画面 。 VAR：我们只要检查下他有没有越位
，然后就过
。 录像回放员：找不到触球的一瞬。 VAR ：OK ，OK，继续 ，往前一点，往前。OK，所以这球可能是打在若埃林通的髋部上。再前一点，这应该是最精确的触球画面了吧。 VAR助理
：是的 ，从我们现有的角度来说 
。 VAR：那现在检查一下有没有越位。OK
，很明显没越位 ，看看加布里埃尔的身体位置 ，他的肩膀 。 VAR助理：对，门将是倒数第二个防守球员。 VAR：对啊 。 VAR助理：那么现在，你决定一下…我不知道球在哪 ，因为被若埃林通挡住了
，同时你看不到有证据表明戈登比球更靠前
。所以就这个回放角度的画面，你根本看不到球 。这是我的观点，你必须判罚进球有效。 VAR
 ：所以我们检查完了？场上判罚是进球对吧 ？ VAR助理 ：确认
。 VAR：斯图亚特（主裁判） ，我是马德。我们确认进球的判罚有效，进球判罚有效。 广告从秘书起步  ，十年内无人超越，以一己之力力挽狂澜成就一段传奇× 从裁判组的沟通录音可以看出，在皮球出界和越位两个客观判罚上 ，其实当时视频裁判组没有100%确切的证据支持进球有效或无效，但他们遵循了有利进攻和“疑罪从无”的原则，而至于若埃林通是否手球以及对加布里埃尔犯规 ，VAR的主观判断是无意和不构成犯规。 在公布录音的同时 ，英超裁判公司主管韦伯也承认，在这次判罚中确实“可能”存在犯规，但VAR没有推翻主裁判的进球判罚，在程序上是正确的 。 韦伯说：“这个进球有三个疑点 ，让VAR去介入。第一点是 ，我们看到球非常接近底线
，别忘了我们还有一名边裁，他就在边线上 ，球在冲向底线的过程中速度并不快 
，所以他比我们的任何摄像机都看得更清楚 。我们知道球是圆形的 ，所以它的投影可能还在底线上  ，我们需要证据证明它出界了 ，但我们没有证据。” “第二点 ，球传到后门柱位置
，若埃林通跳起和加布里埃尔争顶 ，这可能是犯规，但VAR认为录像画面的证据不够清晰，不足以介入去推翻判罚 。根据我们之后看到的讨论 ，很多分析都意见不一 ，这表明由于这个判罚带有主观性，VAR不干预是正确的。” “还有一个疑点是，戈登是否越位
，皮球究竟哪个时刻离开若埃林通身体部位的，确实很难确定，因为球员之间的距离太近了 。因此 ，同样没有确凿证据证明戈登在最后一次触球时越位
。VAR认真地检查了这一点，没有发现任何明确的证据来干预推翻进球
。这个过程实际上是正确的
。”

(责任编辑：知识)

上一篇：麦迪：现役NBA，论天赋，能与我媲美的小前锋只有1人，哈登不够格
下一篇：原创 快船VS开拓者前瞻：开拓者伤兵满营状态糟糕 快船主场剑指4连胜

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

• ·往事合成：巨额投资妄想“流产”，德国职业足球吐露不同
• ·德甲 | 柏林联合平拜仁 法兰克福大胜莱比锡刘亦菲上学时没人追？当看到她的学生照后，网友：我也不敢追
• ·“只会规画能做游戏吗？”，这家特意的游戏使命室正在为此应聘强人
• ·火箭好消息：5人齐齐加盟！最强教练天团诞生，乌度卡官宣计划穿浴巾、内衣外露，聂小雨拜师小杨哥，为博流量已经不择手段？
• ·不是浓眉，不是斯玛特！马刺的反向榜眼，才是最佳防守球员交大“纯爱战神”内幕，女大学生肤白貌美有气质：挣到钱再来找我
• ·总决赛1000分有多灾？NBA历史仅9人，库里差72分，詹姆斯第二
• ·调解实时!斯波赛后自责未让乐福G1首发 他能带来宿将履历
• ·[瞎话板]卡莱尔谈蒙蒂签历史级条约：美不雅的一周，这会修正教练行业