小野寺浩云网小野寺浩云网

从2010年起,NBA就“抱团”成风,连历史球队也被“抱团”化了

“抱团” ,抱团是从年成风NBA很罕有的一个词语,它的连历源头 ,约莫是史球从2010年开始的,在那以前,队也很少泛起,被化哪怕是抱团凯尔特人组成为了加内特、皮尔斯 、从年成风雷阿伦的连历三巨头 ,也很少用到抱团这个词 。史球

可是队也 ,在2010年之后 ,被化NBA便是抱团种种“抱团” !



大到杜兰特  、库里,连历小到巴里亚 、科尔,不论是真球星仍是假球星 ,不光是新组成的球队,致使连历史球队都被说是“抱团”,不患上不说,这是一个很怪异的天气。

动辄便是抱团、三巨头,良多现役球员都有点受宠若惊 ,自己有一天还会被称为巨头;良多退役球员更是莫名其妙 ,都退役多少十年了 ,猛然也成为了历史的巨头。



个别能跟巨头沾点边的  ,被称为巨头也就算了,连脚色球员都被称为巨头,那就有点夸诞了。而把历史上已经退役的球员也都称为巨头 ,把历史上大少数冠军球队都称为抱团夺冠 ,那就美全是不要脸了。

为甚么会泛起这种情景呢?

由于有个球星是真的“抱团” ,靠着“抱团”才夺冠的。



那惟独把历史上所有冠军球队都称为“抱团” ,那巨匠都是“抱团”,这个球星就能说自己是历史第一了。

乔丹以及皮蓬 、格兰特,是否抱团 ?

科比以及奥尼尔,是否抱团 ?

库里、汤普森、格林,是否抱团?



看是否抱团 ,理当看的是各逍遥相助以前的形态,而不是相助之后的形态 。

皮蓬在以及乔丹相助以前,是一位新秀;科比在以及奥尼尔相助以前,是一位新秀;汤普森以及格林在跟库里相助以前 ,是一位新秀,一位新秀妨碍为全明星 ,奈何样样也算不上抱团。

而有一些球星,退出一支球队以前仍是全明星、二阵 ,退出之后就酿成为了CBA队友,连名字都不配具备,这是真正的抱团 ,却被硬说成单核。



奥多姆  、阿里扎算不算巨头  ?

穆雷算不算巨头?

09-10年的拜纳姆算不算巨头 ?

贾米森  、拉里休斯 、大Z算不算巨头?

奥多姆、阿里扎,生涯都没进过全明星 ,穆雷至今也没落选过全明星 ,09-10年的拜纳姆也不是全明星,他们假如算巨头,那末贾米森 、拉里休斯确定也是巨头,至于已经落选过全明星的大Z ,更是大巨头了。



尽管了 ,假如你冒出这样的逻辑  ,那就已经被带偏了  。甚么巨头,奥多姆、阿里扎 、09-10年的拜纳姆 、本赛季的穆雷 ,巴里亚 、范弗里特等等 ,这些发挥卓越的脚色球员,根基就不是巨头!

不论是NBA历史上,仍是如今的NBA,真正抱团的着实也未多少,不外便是有一个群体要偷换意见而已经。

一只猪说它比山君更强烈,由于它的耳朵比山君大,它的鼻子比山君大。

赞(69318)
未经允许不得转载:>小野寺浩云网 » 从2010年起,NBA就“抱团”成风,连历史球队也被“抱团”化了